L’Institut Català del Sòl (INCASÒL) i l’empresa ENGIND impulsen el desenvolupament de dos projectes urbanístics a les planes centrals de la Conca d’Òdena, concretament a l’Hostal del Porc (Vilanova del Camí) i entre els torrents de Can Valls i Can Marquès (Òdena). Els projectes formen part dels sectors 3 i 4 del Pla Director Urbanístic d’Activitat Econòmica de la Conca d’Òdena (PDUAECO), aprovat el 2023 i actualment impugnat davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
Tot i que el litigi encara està pendent de resolució, la tramitació d’aquests sectors avança amb la participació dels ajuntaments d’Òdena i Vilanova del Camí. L’exposició pública dels projectes es va dur a terme l’abril de 2025, i la redacció definitiva encara està pendent d’aprovació.
Crítiques per manca d’informació i informes incomplets
L’entitat Per la Conca, que agrupa diversos veïns i col·lectius del territori, ha presentat al·legacions denunciant mancances tècniques i deficiències en la documentació dels projectes. Segons aquesta entitat, falten informes preceptius d’organismes com l’Agència Catalana de l’Aigua, el Servei Territorial de Carreteres, la Direcció General de Turisme o la Demarcació de Carreteres de l’Estat, entre d’altres. També qüestionen que el sector 4 es tramiti abans del desenvolupament dels sectors 1, 2 i 3, com estableix la pròpia normativa del PDUAECO.
L’entitat assegura, a més, que dins de la zona afectada hi ha una família amb menors que podria perdre el seu habitatge si els projectes tiren endavant, i critica que cap administració s’hi hagi posat en contacte.
Posició de les institucions
Des d’INCASÒL s’argumenta que els projectes s’emmarquen en l’estratègia de desenvolupament econòmic i de creació de sòl industrial a la Conca d’Òdena, un àmbit considerat estratègic pel Govern. L’objectiu és, segons fonts institucionals, afavorir la implantació d’activitat econòmica i la generació d’ocupació en un territori amb amplis espais logístics pendents d’ordenar.
Els ajuntaments d’Òdena i de Vilanova del Camí no han fet declaracions públiques sobre les al·legacions presentades ni sobre l’impacte social dels projectes.
Un futur pendent de la justícia
La resolució del recurs presentat contra el PDUAECO al TSJC serà clau per determinar si els projectes poden continuar endavant. Mentrestant, entitats com Per la Conca demanen la paralització del procés urbanístic fins que el tribunal es pronunciï, i defensen un model territorial alternatiu basat en la protecció del sòl agrícola i en la reactivació dels polígons industrials ja existents.
